资讯详情

开题报告包括综述、关键技术、可行性分析和时间安排等四个方面，下面是小编搜集整理的旅游管理开题报告范文，欢迎阅读参考。

论文题目 少数民族文化遗址保护与旅游开发研究以永顺县老司城为例

一、选题的目的、意义及相关研究动态和自己的见解：

(一)选题的目的

将老司城独特的文化遗址保护与旅游开发研究相结合，第一，提高国家、政府、企业及当地居民对老司城的了解和重视，加强对老司城文化遗址的保护与修复;第二，填补了土司学的空白，促进更深入和全面地研究土家族历史文化和土司文化，以完善大湘西文化体系;第三，带动当地经济的发展，丰富当地居民的生活，改善居民的生活质量，促进新农村建设;第四，推动当地旅游业的发展，构建永顺县旅游的新格局，打造特色旅游线路和旅游产品。

(二)选题的意义

1.理论意义：

(1)对老司城遗址文化的概括和总结，丰富了土司文化理论，完善了大湘西文化体系，填补了土司学空白，为研究国家制度、民族关系、民族文化提供了物化载体。

(2)为老司城的民俗遗址文化旅游开发与保护提供前提和思路，以指导大湘西的民俗学、民族学及考古学等学科框架地重新建构，促进相关学科内容的发展和完善。

(3)其中全域旅游、整体规模旅游等思想和观点的提出，为永顺县旅游业的发展提供了相关理论指导，为旅游学和旅游规划学等学科内容注入了新思想和新元素，为全面构建大湘西旅游发展体系理论添砖加瓦。

2.实践意义：

(1)本作品中对于老司城文化遗址所蕴含价值的阐述，为当地的居民和政府对于其文化的内涵有更加深刻的认识，有利于增强当地居民的凝聚力，提高居民保护文化和发展旅游业的积极性。

(2)对老司城旅游产品的设计，为其旅游开发提供基础模式，加强了人们对老司城的了解与关注，一方面，提高了古城的知名度;另一方面，集思广益，有利找到保护与发展的最优方案。

(3)对老司城的发掘、宣传和旅游开发，培育土司文化产业，带动了当地的经济发展，提高了居民生活质量，为永顺县新农村建设提供建设性建议。

(三)自己的见解

老司城文化遗址个性差异明显，文化底蕴深厚，吸附资源丰富，具有较高的科学、观赏、文化和社会等价值，经济、文化、生态及社会等效益。目前老司城应配合积极的政策，结合当地实际现状，深挖文化内涵，进行科学、合理的规划、开发与管理;将保护文化遗址与发展旅游业相结合，重视旅游开发的科学定位和特色旅游产品设计，以市场为导向，塑造古城旅游形象，提高知名度和游客满意度，以带动当地旅游业和经济的发展，为老司城申遗工作奠定基础。

(四)相关研究动态

1.国内研究综述

学术界对土司制度的研究由来已久，尤其是80年代以来，一度成为中国民族史研究领域的一个热门课题，取得了丰硕的研究成果。但值得注意的是，以往的研究多重在制度研究方面，对土司本身、特别是对作为土司政治、经济、军事和文化中心的古城的专题研究，尚属薄弱，而这本应成为土司制度研究的一项重要内容。

2010年10月，永顺县老司城遗址被列入国家首批考古遗址公园立项名单后，聚焦在老司城的目光逐渐增多，特别是对于遗址构造和土司制度、文化的研究，国内很多学者和专家提出了各自的理解。

对于老司城地位的论述。新华社长沙记者明星和帅才(2010)指出永顺老司城遗址，堪称中国的马丘比丘和东方庞贝城，其观赏性、真诚性、完整性为中国现存城市遗址所罕见[1]。中国新闻网记者刘明、覃遵奎等(2011)指出湖南省永顺老司城遗址被评为中国十大考古发现[2]。

对于老司城遗址的论述。徐家登(1997)以老司城祖师殿为例，对其建筑基本构件特色、外观特征、结构特色及装饰和色彩特色等方面进行了详细的论述[3]。朱泽云(2004)以自身的经历对故乡老司城的文化遗址、地理环境及古城的发展史进行了简单介绍[4]。向胜福(2007)论述了土司王朝的发展史，对土司王朝时代的政治、经济和文化分别进行了详细论述，同时搜集了土司王朝时代主要建筑物、人文景观及民间流传故事等，构建了一部浓厚文学意味的乡土历史作品[5]。此外，柴焕波(2011)通过对老司城的调查、勘探与发掘，对老司城城址各个功能分区的分布情况及特色的遗址、遗物进行了较为详细的论述，指出了老司城遗址的独特性[6]。

对于老司城开发的论述。尹宁、曹景文、陈亮等(2009)分析了老司城遗址保护投入、开发利用现状以及老司城开发存在的问题，提出开发老司城历史文化资源的建议[7]。龙玲(2009)老司城内现存土家族民居的选址与环境格局、建筑平面布局、空间形态及构造等进行测绘，提出老司城应以新的思路走开发与保护的可持续发展之路，在政府的大力支持下，引入社区旅游模式，促进古城可持续发展[8]。

对于土司制度、文化的论述。吴永章(1983)对明代广西土司制度进行了论述[9]。贾霄锋(2004)对元明清时期西北与西南土司制度进行了比较研究[10]。李世愉(2010)认为土司问题是中国边疆史研究中的重要课题[11]。成臻铭(2010)指出土司学不是一门学科，它像红学、科举学、敦煌学、甲骨学、徽学等一样，是社会学中的一门专门学，是研究土司现象以及发展规律的专门学[12]。

2.国外研究综述

国外对于土司制度的研究很少。上世纪末，日本学者谷口房先生开始留意土家族土司问题的研究。但是对于老司城文化遗址、文化的调查及研究几乎没有。

二、课题的主要内容：

2010年，随着湖南永顺老司城进入世人的眼球，土司学已经逐渐发展成为一门专门学。但是作为土家族历史文化的见证，作为八百年民族变迁和国家盛衰的实物载体，老司城却已损坏严重，保护和修复工作迫在眉睫。老司城文化底蕴深厚，个性差异鲜明，吸附资源丰富，有着内外部环境的优势和政策、时机优势，同时集科学、观赏、文化和社会等价值，经济、文化、生态及社会等效益于一身，说明古城发展旅游业的可行性和必须性。但是在保护与开发过程中受到了经济落后、资金短缺、破坏严重、人才稀缺、可进入性低等因素的制约。根据对当地存在的问题和旅游市场地分析，对老司城的开发战略和空间布局进行了研究，对产品形象进行定位，提出了慢城旅游、乡村旅游、区域旅游、公益旅游及文化等特色旅游产品设计。通过政府开发、经营权出让式、租赁式或者控股式等开发途径，进行规划、融资、组织、经营、保护、销售等旅游开发措施。

三、研究方法、论文撰写提纲：

研究方法：

1.文献资料法：对老司城相关的资料进行搜集、鉴别和分析,取其精华。

2.实地考察法：本人永顺县人，土家族。经常到老司城相关地区进行实地考察，并得到旅游局、文物局等政府工作人员的支持。

3.调查问卷法：通过问卷作答了解当地居民及老司城现有旅游者的相关信息。

4.归纳演绎法：对搜集的大量关于老司城历史文化发展、土司制度、土司文化及关于永顺县旅游开发的信息资源进行加工和整理、归纳和总结，并应用于实践。

5.统计分析法：针对对老司城的资源特色和旅游市场，进行相关数据统计，在统计的基础上提出老司城旅游开发设想及特色旅游产品设计，并进行资源地合理分配。

论文撰写提纲：

一、前言

(一)选题背景

(二)研究目的意义

1.研究目的

2.研究意义

(三)研究动态

1.国内研究动态

2.国外研究动态

(四)研究方法

1.文献资料法

2.实地考察法

3.调查问卷法

4.归纳演绎法

5.统计分析法

二、老司城文化遗址概况

(一)地理环境

(二)历史文化

1.遗址概况

2.历史沿革

3.土司文化

(三)民族民俗文化

1.土家文化

2.农耕文化

3.采猎文化

4.巫傩文化

5.商贸文化

三、老司城旅游开发现状分析

(一)开发现状分析

1.遗址保护现状分析

2.旅游开发现状分析

(二)旅游市场分析

1.旅游客源市场现状

2.旅游客源特征分析

3.旅游客源行为结构

4.本地人的游憩行为

5.游客服务质量评价

四、老司城文化遗址旅游开发的可行性分析

(一)开发优势

1.资源优势

2.时机优势

3.环境优势

(二)开发的重要性

1.保护的迫切性

2.开发的价值

五、老司城旅游开发设想

(一)开发战略与空间布局研究

1.开发目标

2.开发定位

3.开发原则

4.景观设计

(二)老司城遗址旅游产品设计

1.产品定位

2.产品设计

3.旅游线路设计

(三)古城旅游开发模式和途径

1.股份制模式

2.CBD模式

(四)古城旅游开发对策与措施

1.塑造旅游形象，打造成支柱产业

2.加大引资力度，实现融资多元化

3.改善服务环境，提高游客满意度

4.加强三网改造，实现景区网络化

5.注重科学营销，提高古城知名度

6.加大保护力度，贯彻可持续发展

六、参考文献

致谢

附录

四、完成期限和预期进度：

完成期限： 20XX年05月

预期进度：

20XX年09月 接受任务搜集资料写出提纲

20XX年10月 开题

20XX年02月 初稿

20XX年03月 二稿

20XX年04月 三稿

20XX年05月 论文答辩、修改、定稿

五、主要参考文献(不少于10篇)：

[1] 明星,帅才. 湘西神秘土司王朝都城重见天日[N]. 中国文化报.2010-10-31(2).

[2] 刘明,覃遵奎,向水生. 湖南永顺老司城遗址被评为中国十大考古新发现 [Z].http://www.chinanews.com/cul/2011/06-10/3103309.shtml, 2011-06-10.

[3] 徐家登 .土家族建筑老司城祖师殿[J]. 规划师.1997(04): 46-60.

[4] 朱泽云. 我故乡的老司城[J]. 中国民族. 2004(6): 69-70.

[5] 向盛福. 土司王朝[M]. 内蒙古:内蒙古出版社.2007: 1-7.

[6] 柴焕波. 湖南永顺县老司城遗址[J]. 考古, 2011(7): 33-38.

[7] 尹宁,曹景文,陈亮. 永顺老司城历史文化旅游资源开发研究[J]. 怀化学院学报, 2009, 28(6): 21-23.

[8] 龙玲. 湘西百年古城老司城的可持续发展初探[A]. 华南地区古村古镇保护与开发研讨文集[C]. 广州.2009: 85-92.

[9] 吴永章. 明代鄂西土司制度[J]. 江汉论坛,1986(01):73-78.

[10] 贾霄锋. 元明清时期西北与西南土司制度比较研究[D]. 西北师范大学, 2004 .

[11] 李世愉.关于构建土司学 的几个问题.[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版),2011(2).

[12] 成臻铭. 第一届中国土司制度与民族文化学术研讨会会议总结发言[Z]. 2011.8

[13] Lett, J. Ludic and liminoid aspects of charter yacht tourism in the Caribbean. Annals ofTourism Research [J]. 1983, 10(1): 35-36.

[14] Veijola, S. and Jokine, E. The body in tourism. Theory, Culture and Society [J]. 1994, 21(3):51-125.

[15] Simpson, K. Strategic Planning and community in involvement as contributors to sustainabletourism development, Current Issues in Tourism [J]. 2001, 4(1): 3-41.

[16] 麻益兵. 民俗文化的现代旅游表达[M]. 北京: 北京大学出版社. 2008: 20-47.

[17] 杨韫. 试论云南民俗旅游产品的开发[J]. 昆明大学报(综合版), 2004: 50-52.

[18] 李湘,唐国贵. 让张家界旅游产业成为领跑大湘西开发的引擎[EB/OL]. 中国张家界政府公息信息网. www.zjj.gov.cn.2005,12,12(15:33).