资讯详情

在公务员考试中，可能性推理题目是逻辑判断的必考题型，而削弱型和加强型又是重中之重。可能性推理的本质是一个论证，因果论证又是高频考点。下面专家就为大家详细讲解因果论证，并要求大家掌握相应的削弱和加强方法。

一、含义

题干给出两个事实A、B，推出一个事实是另一个事实的原因。

【示例1】 开水浇到手上会引起手上起水泡，因此开水浇到手上这一事件就是手上起水泡这一事件的原因，即两者存在因果联系。

【示例2】小张这个人爱抽烟，而前段时间体检发现患肺癌了，推出抽烟是患肺癌的原因。

二、削弱型之解题方法

专家认为，削弱型题目的解题思路可以从因不致果、另有他因、因果倒置等方面考虑。

1.因不致果

因不致果，即从原因出发，切断因果之间的联系。即题干论证指出A是B的原因，削弱项直接指出A不是B的原因。

解题时需要首先提取题干中的因果关系，明确原因和结果各是什么，然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。

【示例】 由于手心冒汗与心跳加速常常同时出现，一起变化，所以手心冒汗引起心跳加速。如果指出手心冒汗和心跳加速之间是没有关系的，两者之间的共同变化纯属偶然的巧合，则削弱了这个论证。

【例题1】 最近受异常天气影响，吐鲁番地区的葡萄减产，价格比去年同期上涨了50%，这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本，估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。

以下如果为真，最能削弱上述观点的是。

A.近年来葡萄酒生产工艺有了很大改进

B.去年葡萄的价格是历年最低的

C.气候对葡萄产量的影响并不如专家们估计得那么严重

D.除了吐鲁番外，其他地区也可以提供葡萄

解析：题干指出葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高的原因是受气候影响，吐鲁番地区的葡萄减产导致价格上涨。

D项指出其他地区也可以提供葡萄，则葡萄酒酿造业的成本不会受到葡萄价格上涨的影响，即两者之间并没有因果联系，从而削弱了题干论证;A项没有涉及成本问题;B项说明今年葡萄价格可能上涨，C项说明的确受到气候影响，都不能削弱题干论证。故答案选D。

2.另有他因

题干论证指出A和B存在一定的联系，由此得出结论为A是B的原因;要削弱这个因果联系，则分析是否存在其他原因，若存在其他原因，则可削弱论证。即削弱项指出存在其他条件C才是B的原因，是典型的另有他因。

【示例】 2010年美国学校里发生了多起枪击事件，专家认为这是由于枪支的泛滥。如果要反驳专家的观点，可以指出存在其他的原因，如父母的疏忽、压力过大等。

【例题2】 对交通事故研究表明，酒后驾车情况下，事故率随之提高，有很多新手司机怀着侥幸心理，酒后情况下驾驶汽车，毫无疑问，事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。

下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳?

A.酒后驾车以老司机居多

B.近年交通事故在不断攀升

C.新手司机的驾驶技术提高得很快

D.酒后驾车使老司机的事故率增高

解析：题干中的观点是事故率的上升是由于新手驾车不熟练造成的，要削弱这个观点，只要说明事故率的上升是由其他原因引起的即可，而D项就达到了这个目的，故答案选D。

3.因果倒置

因果倒置，指前因和后果颠倒位置。即题干论证指出A是B的原因，削弱项指出B是A的原因。 大家需要注意的是，因果倒置的削弱力度最强。

【例题3】 相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。

以下哪项为真，最能削弱上述论断?

A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体

B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动

C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤

D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的

解析：题干论证指出踢足球是增进身体健康的原因。B项指出，身体不好的大学生一般不参加激烈的足球运动，即指出题干论证是因果倒置，能有力地削弱题干的论断。A、C、D三项均属于无关项，不能对足球能锻炼身体的论断提出质疑。因此选B。

三、加强型之解题方法

加强型题目的解题思路可以从强调因果关系、排除他因等方面考虑。

1.强调因果关系

题干论证指出A是B的原因，加强项通过举例或其他方面说明A是B的原因。

2.排除他因

加强项指出结论的成立不受其他因素的影响。

以上就是查字典大学网为同学们带来的“2017国家公务员考试行测技巧：可能性推理之因果论证”内容了，希望看完能够带给大家一些力量，对同学的生活有所启示，更多内容在这里，请继续关注我们。