资讯详情

从2014年秋季学期起，研究生再无“公费”一说，全部实行自费。一些大学生近日得知此消息后，有的打消了考研的念头，有的学生算了一笔经济账后，决定放弃保研，选择努力一战考取名校。

目前我国研究生分为计划招生、自筹经费、委托培养等多种方式。其中，国家计划招生占主体，也被称为“公费生”，这部分学生由国家下拨培养费，免收学费，并且每月还有基本生活费。

国务院常务会议日前部署完善研究生教育投入机制，决定从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。全日制学术学位研究生收费标准现阶段原则上为硕士生每年不超过8000元、博士生不超过1万元。

面对研究生学费制度改革，一些业界人士认为早该推行。因为完全的公费，并不利于激发研究生的“研究潜能”，而且研究生教育属于非义务教育，收取学费理所当然。

而不同的声音表示，新规无形中抬高了穷孩子接受更高层次教育的门槛。有教授表示，其实，这是没有全面解读新政。因为，研究生奖助政策也同时进行改革，从2014年秋季学期起，将研究生普通奖学金调整为国家助学金，每年资助标准博士生不低于1万元、硕士生不低于6000元；同时，设立研究生学业奖学金，加大研究生助教、助研和助管岗位津贴资助力度。

湖南师范大学大三学生李静芳得知此消息后，经过思考决定放弃保研，而选择自己去考。她对记者说：“我现在努力的目标是武汉大学的研究生，但是以目前的成绩排名来看，只能保上武大的专业型研究生，如果学费自费，对我家而言是一笔较大的开支，还不如奋斗一年，去考学术型研究生。因为学术型研究生的学费比专业型研究生学费低，奖学金覆盖率较高，奖项也多，完全可以减轻学费压力。”

著名学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授对此表示，在正常的办学制度和环境中，研究生收费改革，是可以提高办学质量的。奖学金机制完全可以产生鲶鱼效应，盘活研究生教育。学校根据学生的求学情况，动态评定奖学金，能激励学生努力求学，而不是在学校里“混日子”，这能形成学生强，学校更强的良性循环。所有学生都纳入收费范畴后，需要注意的是奖学金的覆盖面有多大，如果过少，则会增加学生的学费压力。目前，在已实行该政策的学校中，很多都出台了较为全面的奖学金政策。