小编为您提供一篇关于基于各向异性扩散的电子散斑图像去噪的毕业论文提纲,欢迎参考!
1.引言
电子散斑干涉(ElectronicSpecklePatternInterferometry,ESPI)是一种具有测量灵敏度高、非接触、可用于全场等优点的测量方法,受到了人们的关注。它的测试结果是以干涉条纹图的方式被记录和进行处理。但是,在散斑干涉条纹图中,存在着大量的散斑颗粒噪声,极大地降低了条纹的信噪比,这些斑点噪声是ESPI数据处理中最主要困难之一,人们一直试图用各种方法来降低或消除散斑噪声所带来的不利影响。
传统的滤波方法,如均值滤波、中值滤波、傅立叶变换滤波等,在滤掉图像中散斑噪声的同时,也会滤除、模糊许多有用的信息。再加之散斑颗粒大且杂乱无章,很容易损伤原始条纹,从而给测量带来了误差。张东升等采用频域同态滤波技术,得到了高质量的ESPI条纹图。Qian提出加窗傅立叶变换法,在滤除噪声的同时可以保持条纹的边缘信息。于起峰等提出的旋滤波算法以及在此基础上发展的等值线窗口滤波法,可以较好地滤除散斑条纹图的噪声,同时又不损伤条纹特性,是滤除散斑条纹图噪声的比较理想的方法。
偏微分方程(PartialDifferentialEquations,PDE)方法近几年开始大量应用于图像处理,引起广大学者的极大关注。TangChen等采用PDE模型对ESPI条纹图进行了去噪,获得了易于提取位相场的图像。本文基于Perona和Malik[9]提出的经典各向异性扩散滤波方法(P-M模型)对ESPI条纹图进行去噪,针对原始算法的不足,提出了改进的方法,从而在抑制斑点噪声的同时,很好地保持图像的边缘,在一定程度上克服了边缘保持和噪声消除之间的矛盾,为下一步数据处理提供了有效保障。
2.各向异性扩散模型的改进
为了克服各向同性扩散方程平滑过程的缺点,Perona和Malik提出的各向异性扩散滤波方程:
在P-M模型只用到了中心像素点(xy)的4-邻域点,本文将利用中心像素点的8-邻域来估算迭代后中心点的灰度值。为此,通过将x和y方向即水平和竖直方向旋转得到离散后的灰度值,为简单起见,旋转角度采用45°,得到两条对角线的方向来代替x和y方向。
3.去相关最优迭代次数的确定
由于P-M模型的求解是一个迭代过程,因此迭代次数对图像平滑效果起到至关重要的作用。若迭代次数较小,达不到平滑的效果;而太大的迭代次数,则会出现过于光滑而使条纹边缘模糊。本文根据去相关最优停止准则,并结合ESPI条纹图的特点来确定最优迭代次数。
假设理想的无噪声图像与噪声图像不相关,设I(xyt)表示经过时间t迭代后获得的最佳图像,则含有噪声的原始图像I(xy0)=I0与I(xyt)之差表示噪声图像。
4.实验结果
为了比较P-M模型及本文算法的滤波结果,采用数字模拟条纹图,加入噪声的图像。本文使用信噪比SNR、归一化均方差NMSE和边缘保护系数β这几个滤波性能评价指标来进行衡量。
归一化均方差NMSE用于评价两幅图像之间的差异,NMSE越接近于0,则表示去噪后图像与无噪声图像越接近。
可以看出,P-M模型滤波方法去除噪声的能力有限。本文算法能有效抑制图像中的噪声,并保护图像的边缘信息。而运行时间的增加是可以接受的。
可以看出,P-M模型不能较好地滤除散斑颗粒噪声,而本文算法既可以滤掉噪声,又保持了条纹特征。
5.结论
本文研究了各向异性扩散方程抑制图像噪声的算法,对经典的各向异性扩散方程进行了改进。实验结果表明,对含散斑颗粒噪声的ESPI条纹图,基于各向异性扩散方程的滤波方法是一种有效的去噪方法。它在滤除噪声的同时,保持了边缘信息,效果较好,有利于下一步条纹数据的处理。
合肥工业大学2012年硕士生招生说明
上海大学2012年专业学位硕士研究生招生计划汇总表
中国电影艺术研究中心2016年攻读戏剧与影视学硕士学位研究生招生信息
上海大学2012年学术型硕士研究生招生计划合计表
2012年全国招收攻读硕士学位研究生简章
广东工业大学2012年攻读博士学位研究生招生简章
上海合作组织公共外交研究院2012年硕士研究生招生简章
自然科学史研究所2016年招收攻读硕士学位研究生招生简章
广东工业大学2012年攻读硕士学位研究生招生简章
大连大学2012年硕士研究生招生简章
长安大学2012年招收在职人员攻读硕士学位研究生单独命题入学考试招生简章
华中农业大学2012年接收外校推免生实施办法
华中农业大学2012年硕士研究生招生简章
中国科学院沈阳应用生态研究所2016年硕士研究生招生简章
安徽理工大学2012年硕士研究生招生专业目录说明
重庆大学2012年硕士研究生招生简章
上海中医药大学2012年招收攻读硕士学位研究生简章
上海中医药大学2012年推荐免试攻读硕士学位研究生招生简章