——中西方思维、心理学差异的影响
王洁华
(河南中院外国语学院郑州450008)
摘要：本文着重从中西方思维、心理学差异入手，研究了中外学术期刊题名的套语使用、副标题的采用频率、句式选择诸方面，提出了注意心理学差异、西方人“线性”思维模式和国人“螺旋型”思维模式是造成期刊题名表述差异的基本原因。
ComparisonoftheChineseandForeignAcademicJournalsinTheirEnglishtitles:EffectofDifferenceinThinkingModelandPsychology
WANGJie-hua
(ForeignLanguagesSchoolofHenanCollegeofTraditionalChineseMedicineZhengzhou450008)
Abstract:ByanalyzingthedifferencebetweenthethinkingmodelsoftheChineseandWesternpeopletheauthormakesapproachestoacademicjournalsofscienceintheirapplicationof“routinewords”sub-tilesandstructuresandthusputsforwardthattheprimarycauseforthedifferentexpressionsoftitlesmaybeattributedtotheattentionpsychologicaldifferenceandthedifferentthinkingmodelsbetweentheWesternpeople’s“linear”oneandtheChinesepeople’s“spiral”one.
Keywords:theChineseandforeignacademicjournalsEnglishtitlescomparisonofdifferencethinkingmodel;psychologicalcharacteristic
中外学术期刊对题名都有相似的标准，即：精练、简练、清晰，简称ABC(accuracybrevityandclarity)[1]。虽然标准相似，但中外期刊英文题名表述仍存在着相当大的差异（国内期刊为汉译英题目）。笔者研究发现造成这种差异的基本原因是注意心理学和西方“线性”思维模式和国人“螺旋型”思维模式的差异。
1资料来源
随机选取国内期刊4种:(1)中国中西医结合杂志，2004年4月第24卷第4期；（2）北京中医2004年2月第23卷第2期；（3）问题2004年第3期（总第255期）；（4）中国2004年2月第27卷第1期。国外期刊3种：(1）Cancer2003(2003;97(6);AmericanCancerSociety)(2)ArthritisandRheumatic(2004；50（6）;AnOfficialJournaloftheAmericanCollegeofRheumatology);(3)(2003；93（1）TheAmericanJournalofPublicHealthAnOfficialJournaloftheAmericanPublicHealthAssociation)
2比较与结果
2.1比较内容
2.2比较结果:
2.2.1论文题名套语的使用。
2.2.2国内外期刊副标题的使用。
查阅以上所提到的四种国内期刊88篇文章的英文题目共3篇采用了副标题（3.5％）；而上述3种国外期刊，总共95篇文章题目，副标题的使用竟达39篇，比率为41.05％，国外期刊副标题使用率是国内期刊使用率的10倍以上。可见副标题使用率之高。
2.2.3国内外期刊题目英语句式的采用。
国内外期刊题目在英语句式的使用方面，均以短语式为主，偶见一两个完整句，这一点国内外期刊基本相同。
3差异分析
3.1.中西方思维模式及潜意识语言习惯差异
对于“报告”（report），“观察”(observation)，“研究”，“探讨”(exploration)，“分析”(analysis)等词在论文题目英译时，是否要译，国内出版的有关论文写作的专著早有定论，即：“研究”“报告”，“观察”等词可省略不译[2]。虽然理论标准十分明确，但实践中差距甚大。究其原因在于中西方思维模式的差异。西方人的思维模式多为“线性”式，非A即B，单刀直入，直奔主题。而国人思维模式常呈“螺旋型”迂回深入式。西方人看问题，往往是由近到远，由点出发，由此扩展。国人看问题往往是由远到近，逐渐展开[3]。试比较国人与西方人对于“血栓通注射液治疗急性脑栓塞的临床研究”的思维差异及语言表达习惯。以国人的思维模式，认为本题目中的4个部分都同样重要。（1）血栓通注射液（作用主体）（2）治疗（说明药物有作用）；（3）急性脑栓塞（药物作用的对象）；（4）临床研究（体现药物的研究性质）。国人的立体型思维模式，决定了语言表达的习惯。在国人眼中这4个要素构成一个整体，谓之阴阳互补。据此译成英语：ClinicalStudiesonTreatmentofAcuteCerebralInfarctionwithXueshuangtongInjection。而在西方人眼中，他所关注的第一是“药物”（作用主体），第二是“急性脑栓塞（作用对象），故直接表述为：XueshuangtongInjectioninAcuteCerebralInfarction。套用英语的结构：“谁，干什么。”则其余部分，“临床”自然寓意了“治疗”，撰写论文本身即“研究”。另外从语言表达与语法规范化来看，中文“血栓通注射液治疗急性脑栓塞的临床研究”，缺一不可，否则所要传达的意思就不完整，不可为句。而英语表达则通过一个短语，简明、扼要。用于题目时，寥寥数词，借助语法结构就能较为明确地表达文稿内容。