2016国考专业专项面试答题案例分析之综合分析能力_公务员-查字典大学网

2016国考专业专项面试答题案例分析之综合分析能力

2016-04-21 09:22:18am

在国家公务员考试面试中,综合分析类的题目很多都是对社会热点的考查,因此考生答题时普遍的特点是或多或少能说出一些东西,而且能够按照提出观点论证观点落实观点的思路去答,但总体上最大的弊病在于答题比较混乱,内容比较空洞,缺少针对性,尤其是针对落实观点部分所提的对措,很多考生只知道要从思想、制度、操作等维度去解答,但是却不能针对题目具体展开,不能将措施表述得充实、有针对性。下面专家列举一个题目的两种答法,供考生体会。

例:某地工商局采取政策,将产品与包装分开卖,各自明码标价,消费者将可以根据自己的选择来购买商品与包装。对此,你怎么看?

【普通解析】

这一政策能够有效地遏制过度包装,值得支持。

近年来商品过度包装越演越烈,不但浪费了大量的资源,而且这些包装产生的废弃物造成了环境的污染,同时还引起了消费者的强烈不满,侵害了消费者权益,给消费者造成了不必要的消费。过度包装侵引起了消费者的不满却给商家带来了巨大的利益,所以各商家竞相在包装上下功夫,但在精美的包装内产品的质量如何不敢保证。而这一政策的出现给了消费者自主选择的权利,若有需要便买包装,若无需要则不会造成不必要的浪费,同时这一政策也对各商家起到了一定的约束作用,使商家能够空余更多的经历从商品的质量上下功夫。好的政策关键在执行,政府应通过多方举措是该政策落到实处。

当然,这项措施的实施也不能搞一刀切,应根据不同情况区别对待。这是因为有些商品需要包装来提升文化、艺术等附加值,或需要过度包装来保护商品流转。同时,我们也应该意识到,假如只有相应的政策却缺乏落实的话,这项政策再好也终将沦为一纸空文,因此,我们应该:

第一,要加强宣传。是商家从思想上转变观念,避免过度包装。

第二,完善政策,使这一政策能够有章可循,落实到位。

第三,完善监督机制。引入公众和舆论的监督机制,使这一政策能够在阳光下运行。

【专业专项解析】

近些年,商品过度包装愈演愈烈,有关部门针对这种现象,提出将商品与包装分开销售,希望以此来有效遏制商品过度包装,促进合理消费,节约资源,保护环境。

一些商家为了追求经济利益给产品过度包装,不仅造成了资源的浪费、污染了环境,而且也侵害了消费者的合法权益,同时,也会诱发社会奢侈风气,一些天价商品甚至成为了贿赂、腐败的工具。而题目中提到实行商品与包装分开销售,是非常好的方法。与商品分开销售的独立包装明码标价,首先,消费者对是否购买商品包装有自主选择权,增加消费者对商品包装的选择机会,保障了消费者的合法权益。其次,此举也可以让商家将更多的精力放在研发产品质量而非表面的包装上。最后,此举也与中央提出的厉行勤俭节约的精神相契合,能够在一定程度上减少借机腐败等行为。

当然,这项措施的实施也不能搞一刀切,应根据不同情况区别对待。这是因为有些商品需要包装来提升文化、艺术等附加值,或需要过度包装来保护商品流转。同时,我们也应该意识到,假如只有相应的政策却缺乏落实的话,这项政策再好也终将沦为一纸空文,因此,我们应该:

第一,通过媒体、报纸以及网站平台加强对该政策的宣传,同时在超市等大型购物场开展活动来鼓励市民节约资源,避免使用过度昂贵的包装,使民众真正意识到这项政策的积极意义,使企业、消费者、商家等从思想上提高认识,转变观念,注重商品的质量而非外表,转变以往包装越好产品越好的错误观念,同时树立节约意识,提倡朴素消费,建立绿色消费观。

第二,对于题目中的政策进行进一步完善。比如,对于如何界定过度包装可以针对不同的商品种类进行细分茶叶、月饼、粽子等;还可以从包装的层数、重量和体积比例等方面进行限制。又如,制定扶持政策,鼓励企业进行包装材料的研发和使用,从而生产出更环保、更节能的包装,从源头上避免过度包装。同时政府建立包装物的强制回收制度,提高包装物的重复使用率,降低生产成本,减轻消费者的消费负担,有利于节约型社会的国民素质养成。

第三,完善监督机制。一方面,引入公众和舆论的监督机制,公布举报电话和具体的违法行为,质检、工商、价格等部门要认真做好举报电话的值守工作,及时处理群众反映的问题。同时借助媒体对于过度使用包装的行为进行曝光;另一方面,质检部门要将商品包装有关国家标准执行情况纳入日常监督检查内容。工商部门要重点加强对商场、超市等场所执行商品包装有关规定的监督检查。对违反有关规定生产、销售过度包装商品的,有关部门要依法予以查处。

【点评】

通过两个答案的对比分析,我们不难发现二者都是按照同一思路答题的:提出观点,即对这项措施进行肯定,提倡节约,避免浪费的有效措施;论证观点,该政策出台的背景和意义;落实观点,即为了保证政策的有效落实,提出方法。虽是同样的思路,但是在落实观点谈措施的时候不难发现普通解析中答的非常笼统,虽然我们能够知晓是按照思想、制度、操作去解答的,但是没有针对题目去思考,没有说明如何宣传以及宣传的目的是什么,没有就具体的制度上的措施去谈,也没有谈该如何具体的进行监管,这样的回答可以用到所有这种类型的题目中,这其实就是所谓的套路答题,而普通解析中具体对如何宣传,如何进一步从制度上完善该项政策和如何监管上都给出了具体的可操作的措施。考生在答题的时候也要针对题目去思考,避免普通解析中套路化的答题。

以上就是查字典大学网为同学们带来的“2016国考专业专项面试答题案例分析之综合分析能力”内容了,希望看完能够带给大家一些力量,对同学的生活有所启示,更多内容在这里,请继续关注我们。

点击显示

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

院校推荐

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •